Acerca de la Prescripción por la Patología

Muchos autores han discutido el problema de la jerarquización de los síntomas en diferentes contextos, pero me parece que hasta el momento no se ha hecho referencia a los conceptos básicos de los cuales nace el criterio y la necesidad de la jerarquización. En particular me refiero al artículo "Hierarquização dos sintomas em enfermidades crônicas" de Rubens Dolce Filho, editado en el número 1-2 del vol. 63 del año 1998 de la Revista de Homeopatía de la Associação Paulista de Homeopatía. 

En este artículo el autor trata de dar al concepto de jerarquía una trascendencia que no tiene en cuenta la clínica. Como en el mismo artículo viene tomada en consideración la concepción que, con Marcelo Candegabe, aplicamos al sistema de jerarquización de la Homeopatía Pura, nos hemos sentido en la obligación de aclarar algunos conceptos.La noción de jerarquía implica una noción de orden, y ésta significa una noción de "importancia". Pero la importancia de cualquier cosa es una función de su utilidad para un uso determinado. La pregunta en abstracto: "¿cuál es el animal más importante: el elefante, la vaca o el perro?" no tendría sentido si no aclaramos: "para el transporte, la producción de leche o la caza". Y según, exactamente, la función concreta que estamos proponiendo, vamos a tener que los diferentes animales van a adquirir el máximo nivel de jerarquía, van a ser "el animal más importante" para la función que tomemos en consideración. Si aplicamos este concepto a la homeopatía, nos vamos a encontrar que decir "este síntoma es más importante que este otro", es una afirmación sin ningún valor si no sabemos a qué nos referimos. Un dolor del dedo gordo del pié puede tener una importancia enorme, por su intensidad, para el paciente al cual nuestras preguntas sobre su infancia o su relación con su madre lo molestan por su intrascendencia. El parámetro de referencia del paciente es diferente del del homeópata. Y, según el artículo de Dolce Filho, lo que no se aclara en la historia de los homeópatas que han propuesto una escala jerárquica de los síntomas, precisamente es el parámetro de referencia absoluto en relación al cual los síntomas presentan una jerarquía. Es decir: los síntomas son más importantes porque sirven más para algo, no en absoluto. La habitual confusión de los homeópatas que pretenden que todo su quehacer tiene una relación con lo trascendente, con el universo, con lo sagrado y lo divino, confunde todavía más. El orden natural es un concepto aún en evolución y totalmente subjetivo. El problema es de orden exclusivamente clínico: los síntomas son más o menos importantes porque permiten con mayor o menor precisión individualizar al paciente.